教程:使用 ChatModel 构建自定义生成式AI模型
从 MLflow 3.0.0 开始,我们推荐使用 ResponsesAgent
而不是 ChatModel
。有关更多详细信息,请参阅 ResponsesAgent 简介。
生成式人工智能(GenAI)的快速发展带来了激动人心的机遇和集成挑战。为了有效利用最新的 GenAI 进展,开发人员需要一个既能平衡灵活性又能实现标准化的框架。MLflow 通过在 版本 2.11.0 中引入的 mlflow.pyfunc.ChatModel
类解决了这一需求,为 GenAI 应用程序提供了统一的接口,同时简化了部署和测试。
在 ChatModel 和 PythonModel 之间选择
在 MLflow 中构建 GenAI 应用程序时,选择正确的模型抽象至关重要,它需要在易用性和所需的自定义级别之间取得平衡。MLflow 为此提供了两个主要类:mlflow.pyfunc.ChatModel
和 mlflow.pyfunc.PythonModel
。每个类都有其自身的优点和权衡,因此了解哪个类最适合您的用例至关重要。
ChatModel | PythonModel | |
---|---|---|
何时使用 | 当您想开发和部署一个与 OpenAI 规范兼容的标准聊天模式的对话模型时使用。 | 当您想对模型的接口拥有完全控制权或自定义模型行为的每个方面时使用。 |
接口 | 固定为 OpenAI 的聊天模式。 | 对模型的输入和输出模式拥有完全控制权。 |
设置 | 快速。适用于对话应用程序,开箱即用,具有预定义模型签名和输入示例。 | 自定义。您需要自行定义模型签名或输入示例。 |
复杂性 | 低。标准化接口简化了模型部署和集成。 | 高。部署和集成自定义 PythonModel 可能不简单。例如,模型需要处理 Pandas DataFrames,因为 MLflow 在将输入数据传递给 PythonModel 之前会将其转换为 DataFrames。 |
本教程的目的
本教程将指导您使用 MLflow 的 mlflow.pyfunc.ChatModel
类创建自定义聊天代理。
完成本教程后,您将能够
- 将 MLflow Tracing 集成到自定义
mlflow.pyfunc.ChatModel
实例中。 - 使用
mlflow.pyfunc.log_model()
中的model_config
参数自定义模型。 - 利用标准化签名接口简化部署。
- 识别并避免扩展
mlflow.pyfunc.ChatModel
类时的常见陷阱。
先决条件
- 熟悉 MLflow 日志 API 和 GenAI 概念。
- 已安装 MLflow 2.11.0 或更高版本以使用
mlflow.pyfunc.ChatModel
。 - 已安装 MLflow 2.14.0 或更高版本以使用 MLflow Tracing。
本教程仅以 Databricks 基础模型 API 作为与外部服务交互的示例。您可以轻松地将提供商示例替换为任何托管 LLM 托管服务(例如 Amazon Bedrock、Azure AI Studio、OpenAI、Anthropic 等)。
核心概念
- 追踪
- 自定义
- 标准化
- 陷阱
GenAI 跟踪自定义
MLflow Tracing 允许您监控和记录模型方法的执行,在调试和性能优化期间提供有价值的见解。
在我们的 BasicAgent
示例实现中,我们利用两个独立的 API 来启动跟踪 Span:装饰器 API 和流畅 API。
装饰器 API
@mlflow.trace
def _get_system_message(self, role: str) -> Dict:
if role not in self.models:
raise ValueError(f"Unknown role: {role}")
instruction = self.models[role]["instruction"]
return ChatMessage(role="system", content=instruction).to_dict()
使用 @mlflow.trace
跟踪装饰器是将跟踪功能添加到函数和方法的最简单方法。默认情况下,由该装饰器应用生成的 Span 将使用函数名称作为 Span 的名称。可以如下覆盖此命名以及与 Span 相关的其他参数
@mlflow.trace(name="custom_span_name", attributes={"key": "value"}, span_type="func")
def _get_system_message(self, role: str) -> Dict:
if role not in self.models:
raise ValueError(f"Unknown role: {role}")
instruction = self.models[role]["instruction"]
return ChatMessage(role="system", content=instruction).to_dict()
始终建议为您生成的任何 Span 设置一个可读的名称,特别是如果您正在检测私有或通用命名的函数或方法。MLflow 跟踪 UI 默认会显示函数或方法的名称,如果您的函数和方法命名模糊,则可能难以理解。
流畅 API
流畅 API
用于启动 Span 的上下文处理器实现,在您需要完全控制 Span 数据每个方面的日志记录时非常有用。
下面显示了我们的应用程序中用于确保在通过 load_context
方法加载模型时捕获所设置参数的示例。我们从实例属性 self.models_config
和 self.models
中提取数据来设置 Span 的属性。
with mlflow.start_span("Audit Agent") as root_span:
root_span.set_inputs(messages)
attributes = {**params.to_dict(), **self.models_config, **self.models}
root_span.set_attributes(attributes)
# More span manipulation...
MLflow UI 中的跟踪
在运行了包含这些用于跟踪 Span 生成和检测的组合使用模式的示例之后,
GenAI 模型自定义
为了控制 BasicAgent
模型的行为,而无需将配置值直接硬编码到模型逻辑中,在日志记录模型时在 model_config
参数中指定配置为我们的模型定义提供了一些灵活性和多功能性。
此功能使我们能够
- 快速测试不同的配置,而无需修改源代码
- 直接在 MLflow UI 中查看记录不同迭代时使用的配置
- 通过将配置与实现解耦来简化模型代码
在我们的示例模型中,我们设置了一组标准配置来控制 BasicAgent
的行为。代码期望的配置结构是一个字典,包含以下组件:
models
:定义每个代理的配置。(model_name)
:表示代理的角色。此部分包含:endpoint
:代理使用的特定模型类型。instruction
:提供给模型的提示,描述其角色和职责。temperature
:控制响应变异性的温度设置。max_tokens
:生成响应的最大 Token 限制。
configuration
:包含代理应用程序的其他设置。user_response_instruction
:通过基于第一个代理的输出模拟用户响应,为第二个代理提供上下文。
此配置结构定义将
- 在记录模型时定义,并结构化以支持模型行为的需求
- 由 load_context 方法使用,并在加载时应用于模型
- 记录在 MLmodel 文件中,并将在 MLflow UI 的 Artifact 查看器中可见
本教程中为我们的 BasicAgent
示例提交的 model_config
值可在 UI 中记录模型的 MLmodel
文件中查看。
GenAI 模型的标准化
与使用 MLflow 部署 GenAI 应用程序相关的更复杂任务之一是尝试构建基于 mlflow.pyfunc.PythonModel
抽象的自定义实现。
虽然 PythonModel
推荐用于需要额外处理逻辑的自定义深度学习和传统机器学习模型(如 sklearn
或 torch
模型),但在服务这些模型时,输入数据会发生内部操作,这给 GenAI 应用程序带来了不必要的复杂性。
由于深度学习和传统机器学习模型主要依赖结构化数据,当通过 REST 接口传递输入数据以进行模型服务时,PythonModel
实现会将 JSON 数据转换为 pandas.DataFrame
或 numpy
对象。这种转换在使用 GenAI 模型时会产生一个令人困惑且难以调试的场景。GenAI 实现通常只处理符合 JSON 的数据结构,并且没有直观的表格表示,因此需要一个令人沮丧且复杂的转换接口才能使应用程序部署正常运行。
为了简化这个问题,mlflow.pyfunc.ChatModel
类被创建,旨在为处理传递给自定义 Python 模型(用于 GenAI 用例)的 predict()
方法的数据以及从其返回的数据提供更简单的接口。
在下面的示例教程代码中,我们继承 ChatModel
以利用其不可变输入和输出格式的简化接口。由于这种不可变性,我们无需考虑模型签名,而是可以直接使用在 GenAI 行业中广泛接受的 API 标准。
为了说明为什么在 MLflow 中将 ChatModel
用作自定义 GenAI 实现的超类是首选,这里是截至 2024 年 9 月,如果不是使用 ChatModel,则需要定义并在模型记录期间提供的以符合 OpenAI
API 规范的签名:
输入模式为 dict
[
{
"type": "array",
"items": {
"type": "object",
"properties": {
"content": {"type": "string", "required": True},
"name": {"type": "string", "required": False},
"role": {"type": "string", "required": True},
},
},
"name": "messages",
"required": True,
},
{"type": "double", "name": "temperature", "required": False},
{"type": "long", "name": "max_tokens", "required": False},
{"type": "array", "items": {"type": "string"}, "name": "stop", "required": False},
{"type": "long", "name": "n", "required": False},
{"type": "boolean", "name": "stream", "required": False},
{"type": "double", "name": "top_p", "required": False},
{"type": "long", "name": "top_k", "required": False},
{"type": "double", "name": "frequency_penalty", "required": False},
{"type": "double", "name": "presence_penalty", "required": False},
]
基于代理(工具调用)的模式比上面所示的简单聊天接口示例复杂得多。随着 GenAI 框架和服务的不断发展,功能和特性日益复杂,这些接口的复杂性也将随之增加,使得手动定义模式成为一项具有挑战性且耗时的任务。MLflow mlflow.pyfunc.ChatModel
接口提供的结构化输入验证消除了手动定义和管理这些复杂签名的负担。通过利用这些预定义模式,您可以获得强大的输入类型安全和验证,确保您的已部署应用程序能够一致且正确地处理输入,而无需额外的工作。这种方法不仅降低了出错的风险,还简化了开发过程,让您可以专注于构建有影响力的 GenAI 解决方案,而无需承担管理复杂输入规范的额外负担。
通过使用 mlflow.pyfunc.ChatModel
作为自定义实现的基础,我们无需考虑这个复杂的签名。它已为我们提供。
与 ChatModel
的静态签名交互时,需要注意的两个方面是:
- 如果您的自定义实现所交互的服务不符合
OpenAI
规范,您将需要从mlflow.types.llm.ChatMessage
和mlflow.types.llm.ChatParams
的标准结构中提取数据,并确保其符合您的服务预期。 predict
返回的响应应符合ChatModel
输出签名中定义的输出结构:mlflow.types.llm.ChatCompletionResponse
。
MLflow 中常见的 GenAI 陷阱
为 GenAI 用例构建自定义实现的方式有很多令人沮丧或不直观之处。以下是我们从用户那里听到的一些最常见的问题:
未使用受支持的 Flavor
如果您正在使用的库在 MLflow 中原生支持,那么利用内置支持来记录和加载您的实现总是比实现自定义模型更容易。建议查看 支持的 GenAI Flavor,看看是否在众多可用集成中有一个内置解决方案可以满足您的用例需求。
误解 load_context
的作用
在为自定义模型继承一个基础模型类型时,类定义可能看起来是一个“所见即所得”的标准 Python 类。但是,在加载自定义模型实例时,load_context
方法实际上是由另一个加载器对象调用的。
由于实现原因,您不能在 load_context
中直接赋值未定义的实例属性。
例如,这不起作用:
from mlflow.pyfunc import ChatModel
class MyModel(ChatModel):
def __init__(self):
self.state = []
def load_context(self, context):
# This will fail on load as the instance attribute self.my_model_config is not defined
self.my_model_config = context.get("my_model_config")
相反,请确保由 load_context
方法设置的任何实例属性都在类构造函数中用占位符值定义。
from mlflow.pyfunc import ChatModel
class MyModel(ChatModel):
def __init__(self):
self.state = []
self.my_model_config = None # Define the attribute here
def load_context(self, context):
self.my_model_config = context.get("my_model_config")
未能安全处理秘密信息
将身份验证秘密信息在配置中指定以简化模型部署可能很有吸引力。但是,在 model_config
参数中定义的任何配置数据都直接在 MLflow UI 中可见,并且没有安全存储。
处理敏感配置数据(如 API 密钥或访问令牌)的推荐方法是使用秘密管理器。关于从您的秘密管理系统获取什么的配置可以存储在 model_config
定义中,并且您的部署环境可以利用安全的方式访问您的秘密管理服务的密钥引用。
处理秘密信息分配(通常设置为环境变量或作为请求头的一部分传递)的有效位置是在 load_context
中处理获取和每会话设置。如果您的令牌是轮换的,那么将秘密信息的获取和过期时重新获取作为 predict
调用堆栈中重试机制的一部分是值得的。
未能使用 input_example
尽管在 MLflow 中记录模型时提供 input_example
似乎纯粹是为了在 MLflow UI 的 Artifact 视图中进行美观展示,但提供此数据还有一项额外的功能,使其非常有用,特别是对于 GenAI 用例。
提供 input_example
后,MLflow 将使用示例数据调用模型的 predict
方法,以验证输入是否与您正在记录的模型对象兼容。如果发生任何故障,您将收到一条错误消息,详细说明输入语法的问题。这对于确保在记录时,您的预期输入接口结构将是已部署模型所允许的,从而在您尝试部署解决方案时,节省了数小时的调试和故障排除时间,非常有益。
强烈建议在记录时提供此示例。
未能处理达到速率限制时的重试
几乎所有 GenAI 提供商服务都强制实施速率限制和基于 Token 的使用限制,以防止服务中断或帮助用户避免意外费用。当达到限制时,您的预测逻辑必须足够健壮以处理这些故障,从而确保您的已部署应用程序的用户理解其请求为何不成功,这一点很重要。
引入针对某些错误的重试逻辑可能是有益的,特别是那些涉及临时连接问题或单位时间请求限制的错误。
部署前未进行验证
部署 GenAI 应用程序可能需要大量时间。当实现最终准备好提交到服务环境时,您最不想处理的就是由于提交给模型的 predict()
方法的解码 JSON 负载存在问题而无法提供服务的模型。
MLflow 提供了 mlflow.models.validate_serving_input()
API,通过模拟已部署模型的数据处理来确保您已记录的模型能够进行交互。
要使用此 API,只需使用 MLflow UI 的 Artifact 查看器导航到您已记录的模型。Artifact 查看器右侧的模型显示窗格包含您可以在交互式环境中执行的代码片段,以确保您的模型已准备好部署。
对于本教程中的示例,这是从 Artifact 查看器显示中复制的生成代码:
from mlflow.models import validate_serving_input
model_uri = "runs:/8935b7aff5a84f559b5fcc2af3e2ea31/model"
# The model is logged with an input example. MLflow converts
# it into the serving payload format for the deployed model endpoint,
# and saves it to 'serving_input_payload.json'
serving_payload = """{
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "What is a good recipe for baking scones that doesn't require a lot of skill?"
}
],
"temperature": 1.0,
"n": 1,
"stream": false
}"""
# Validate the serving payload works on the model
validate_serving_input(model_uri, serving_payload)
示例中的关键类和方法
BasicAgent
:我们的自定义聊天代理类,它扩展了ChatModel
。_get_system_message
:检索特定角色的系统消息配置。get_agent_response
:向端点发送消息并检索响应。_call_agent
:管理代理角色之间的对话流。prepare_message_list
:准备要发送的消息列表。load_context
:初始化模型上下文和配置。predict
:处理聊天模型的预测逻辑。
在上面列出的这些方法中,load_context
和 predict
方法覆盖了 ChatModel
的基本抽象实现。为了定义 ChatModel
的子类,您必须(至少)实现 predict
方法。load_context
方法仅在您实现自定义加载逻辑(如下所述)时使用,其中需要加载静态配置才能使模型对象工作,或者需要执行额外的依赖逻辑才能使对象实例化正确运行。
自定义 ChatModel 示例
在下面的完整示例中,我们通过继承 mlflow.pyfunc.ChatModel
来创建一个自定义聊天代理。这个名为 BasicAgent
的代理利用了几个重要功能,有助于简化 GenAI 应用程序的开发、部署和跟踪。通过继承 ChatModel
,我们确保了处理对话代理的一致接口,同时避免了与更通用模型相关的常见陷阱。
以下实现突出了以下几个关键方面:
- 跟踪:我们利用 MLflow 的跟踪功能,通过装饰器和流畅 API 上下文处理器两种方法来跟踪和记录关键操作。
- 装饰器 API:用于轻松跟踪诸如 _get_agent_response 和 _call_agent 等方法,以实现自动 Span 创建。
- 流畅 API:提供对 Span 创建的精细控制,如 predict 方法中所示,用于在代理交互期间审计关键输入和输出。
- 提示:我们确保 Span 名称具有可读性,以便在 MLflow 跟踪 UI 中进行更轻松的调试,并在通过客户端 API 获取已记录的跟踪时也如此。
- 自定义配置:
- 模型配置:通过在模型日志记录期间(使用 model_config 参数)传递自定义配置,我们将模型行为与硬编码值解耦。这允许快速测试不同的代理配置,而无需修改源代码。
- load_context 方法:确保配置在运行时加载,使用必要的设置初始化代理,并防止由于缺少配置而导致的运行时故障。
- 提示:我们避免在 load_context 中直接设置未定义的实例属性。相反,所有属性都在类构造函数中用默认值初始化,以确保模型正确加载。
- 对话管理:
- 我们使用 _get_system_message、_get_agent_response 和 _call_agent 等方法实现了多步骤代理交互模式。这些方法管理多个代理之间的通信流,例如“预言者”和“评审者”角色,每个角色都配置有特定的指令和参数。
- 静态输入/输出结构:通过遵循
ChatModel
所需的输入(List[ChatMessage])和输出(ChatCompletionResponse)格式,我们消除了与转换 JSON 或表格数据相关的复杂性,这在PythonModel
等更通用模型中很常见。
- 避免的常见陷阱:
- 通过输入示例进行模型验证:我们在模型记录期间提供了一个输入示例,允许 MLflow 验证输入接口并及早捕获结构性问题,从而减少部署期间的调试时间。
- 代码模型:
- MLflow 建议在编写 GenAI 代理或应用程序时使用代码模型,以便对包含任意 Python 代码的代理进行可靠的日志记录和直接部署。
import mlflow
from mlflow.types.llm import ChatCompletionResponse, ChatMessage, ChatParams, ChatChoice
from mlflow.pyfunc import ChatModel
from mlflow import deployments
from typing import List, Optional, Dict
class BasicAgent(ChatModel):
def __init__(self):
"""Initialize the BasicAgent with placeholder values."""
self.deploy_client = None
self.models = {}
self.models_config = {}
self.conversation_history = []
def load_context(self, context):
"""Initialize the connectors and model configurations."""
self.deploy_client = deployments.get_deploy_client("databricks")
self.models = context.model_config.get("models", {})
self.models_config = context.model_config.get("configuration", {})
def _get_system_message(self, role: str) -> Dict:
"""
Get the system message configuration for the specified role.
Args:
role (str): The role of the agent (e.g., "oracle" or "judge").
Returns:
dict: The system message for the given role.
"""
if role not in self.models:
raise ValueError(f"Unknown role: {role}")
instruction = self.models[role]["instruction"]
return ChatMessage(role="system", content=instruction).to_dict()
@mlflow.trace(name="Raw Agent Response")
def _get_agent_response(
self, message_list: List[Dict], endpoint: str, params: Optional[dict] = None
) -> Dict:
"""
Call the agent endpoint to get a response.
Args:
message_list (List[Dict]): List of messages for the agent.
endpoint (str): The agent's endpoint.
params (Optional[dict]): Additional parameters for the call.
Returns:
dict: The response from the agent.
"""
response = self.deploy_client.predict(
endpoint=endpoint, inputs={"messages": message_list, **(params or {})}
)
return response["choices"][0]["message"]
@mlflow.trace(name="Agent Call")
def _call_agent(
self, message: ChatMessage, role: str, params: Optional[dict] = None
) -> Dict:
"""
Prepares and sends the request to a specific agent based on the role.
Args:
message (ChatMessage): The message to be processed.
role (str): The role of the agent (e.g., "oracle" or "judge").
params (Optional[dict]): Additional parameters for the call.
Returns:
dict: The response from the agent.
"""
system_message = self._get_system_message(role)
message_list = self._prepare_message_list(system_message, message)
# Fetch agent response
agent_config = self.models[role]
response = self._get_agent_response(
message_list, agent_config["endpoint"], params
)
# Update conversation history
self.conversation_history.extend([message.to_dict(), response])
return response
@mlflow.trace(name="Assemble Conversation")
def _prepare_message_list(
self, system_message: Dict, user_message: ChatMessage
) -> List[Dict]:
"""
Prepare the list of messages to send to the agent.
Args:
system_message (dict): The system message dictionary.
user_message (ChatMessage): The user message.
Returns:
List[dict]: The complete list of messages to send.
"""
user_prompt = {
"role": "user",
"content": self.models_config.get(
"user_response_instruction", "Can you make the answer better?"
),
}
if self.conversation_history:
return [system_message, *self.conversation_history, user_prompt]
else:
return [system_message, user_message.to_dict()]
def predict(
self, context, messages: List[ChatMessage], params: Optional[ChatParams] = None
) -> ChatCompletionResponse:
"""
Predict method to handle agent conversation.
Args:
context: The MLflow context.
messages (List[ChatMessage]): List of messages to process.
params (Optional[ChatParams]): Additional parameters for the conversation.
Returns:
ChatCompletionResponse: The structured response object.
"""
# Use the fluent API context handler to have added control over what is included in the span
with mlflow.start_span(name="Audit Agent") as root_span:
# Add the user input to the root span
root_span.set_inputs(messages)
# Add attributes to the root span
attributes = {**params.to_dict(), **self.models_config, **self.models}
root_span.set_attributes(attributes)
# Initiate the conversation with the oracle
oracle_params = self._get_model_params("oracle")
oracle_response = self._call_agent(messages[0], "oracle", oracle_params)
# Process the response with the judge
judge_params = self._get_model_params("judge")
judge_response = self._call_agent(
ChatMessage(**oracle_response), "judge", judge_params
)
# Reset the conversation history and return the final response
self.conversation_history = []
output = ChatCompletionResponse(
choices=[ChatChoice(index=0, message=ChatMessage(**judge_response))],
usage={},
model=judge_params.get("endpoint", "unknown"),
)
root_span.set_outputs(output)
return output
def _get_model_params(self, role: str) -> dict:
"""
Retrieves model parameters for a given role.
Args:
role (str): The role of the agent (e.g., "oracle" or "judge").
Returns:
dict: A dictionary of parameters for the agent.
"""
role_config = self.models.get(role, {})
return {
"temperature": role_config.get("temperature", 0.5),
"max_tokens": role_config.get("max_tokens", 500),
}
# IMPORTANT: specifies the Python ChatModel instance to use for inference requests when
# the model is loaded back
agent = BasicAgent()
mlflow.models.set_model(agent)
上面的代码片段将我们的代理定义为 ChatModel
的子类。通过代码模型方法,我们调用
mlflow.models.set_model
,传入我们的 BasicAgent
实例,以指示当我们的代理被重新加载时使用哪个模型对象进行推理。
将代理代码保存在 Python 文件中,例如 basic_agent.py
。这是代码模型的一个关键部分——它允许记录包含模型代码的文件,而不是序列化的模型对象,从而绕过序列化问题。
我们的模型已在代码文件中定义,在记录它之前只剩下最后一步:我们需要定义模型要初始化的配置。这通过定义 model_config
配置来完成。
设置 model_config
值
在记录模型之前,我们需要定义控制模型代理行为的配置。将配置与模型的核心逻辑解耦,使我们能够轻松测试和比较不同的代理行为,而无需修改模型实现。通过使用灵活的配置系统,我们可以有效地试验不同的设置,从而更容易地迭代和微调模型。
为什么要解耦配置?
在生成式 AI (GenAI) 的背景下,代理的行为会因赋予每个代理的指令集和参数(例如 temperature
或 max_tokens
)而大相径庭。如果我们将这些配置直接硬编码到模型的逻辑中,每次新的测试都需要更改模型的源代码,从而导致:
- 效率低下:每次测试都更改源代码会减慢实验过程。
- 增加错误风险:不断修改源代码会增加引入错误或意外副作用的可能性。
- 缺乏可复现性:如果没有代码和配置之间的明确分离,跟踪和重现特定结果所使用的确切配置将变得具有挑战性。
通过 model_config
参数在外部设置这些值,我们使模型能够灵活适应不同的测试场景。这种方法还与 MLflow 的评估工具无缝集成,例如 mlflow.genai.evaluate()
,它允许您系统地比较不同配置下的模型输出。
定义模型配置
该配置主要由两部分组成:
-
模型:此部分定义了特定于代理的配置,例如本示例中的
judge
(评审者)和oracle
(预言者)角色。每个代理都有:- 一个端点:指定此代理使用的模型类型或服务。
- 一条指令:定义代理的角色和职责(例如,回答问题、评估响应)。
- 温度和最大令牌:控制生成的可变性(
temperature
)和响应的令牌限制。
-
通用配置:模型整体行为的其他设置,例如用户响应如何为后续代理进行构造。
设置模型配置有两种可用选项:直接在日志记录代码中(如下所示)或通过将 yaml
格式的配置文件写入本地位置,其路径可以在日志记录期间定义 model_config
参数时指定。要了解有关 model_config
参数如何使用的更多信息,请参阅模型配置使用指南。
以下是我们为代理设置配置的方式:
model_config = {
"models": {
"judge": {
"endpoint": "databricks-meta-llama-3-1-405b-instruct",
"instruction": (
"You are an evaluator of answers provided by others. Based on the context of both the question and the answer, "
"provide a corrected answer if it is incorrect; otherwise, enhance the answer with additional context and explanation."
),
"temperature": 0.5,
"max_tokens": 2000,
},
"oracle": {
"endpoint": "databricks-mixtral-8x7b-instruct",
"instruction": (
"You are a knowledgeable source of information that excels at providing detailed, but brief answers to questions. "
"Provide an answer to the question based on the information provided."
),
"temperature": 0.9,
"max_tokens": 5000,
},
},
"configuration": {
"user_response_instruction": "Can you evaluate and enhance this answer with the provided contextual history?"
},
}
外部配置的优点
- 灵活性:解耦的配置使我们能够轻松切换或调整模型行为,而无需修改核心逻辑。例如,我们可以更改模型的指令或调整
temperature
以测试响应中不同程度的创造力。 - 可伸缩性:随着系统中添加更多代理或引入新角色,我们可以扩展此配置而不会使模型代码变得混乱。这种分离使代码库更整洁且更易于维护。
- 可复现性和比较:通过将配置保持在外部,我们可以使用 MLflow 记录每次运行中使用的特定设置。这使得重现结果和比较不同实验变得更容易,从而确保了稳健的评估和仲裁过程以选择性能最佳的配置。
配置到位后,我们现在就可以记录模型并使用这些设置运行实验了。通过利用 MLflow 强大的跟踪和日志记录功能,我们将能够高效地管理实验并从代理的响应中提取有价值的见解。
定义输入示例
在记录模型之前,提供一个展示如何与模型交互的 input_example
非常重要。此示例有几个关键目的:
- 记录时的验证:包含
input_example
允许 MLflow 在记录过程中使用此示例执行predict
方法。这有助于验证您的模型可以处理预期的输入格式并及早捕获任何问题。 - UI 展示:
input_example
会显示在 MLflow UI 中模型的 Artifact 下。这为用户提供了方便的参考,以便在与已部署的模型交互时了解预期的输入结构。
通过提供输入示例,您可以确保您的模型已使用真实数据进行测试,从而增加模型在部署后将按预期运行的信心。
使用 mlflow.pyfunc.ChatModel
定义 GenAI 应用程序时,如果未提供输入示例,将使用默认占位符。如果您在 MLflow UI 的 Artifact 查看器中发现不熟悉或通用的输入示例,则很可能是系统分配的默认占位符。为避免这种情况,请确保在保存模型时指定自定义输入示例。
以下是我们使用的输入示例:
input_example = {
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "What is a good recipe for baking scones that doesn't require a lot of skill?",
}
]
}
此示例表示用户请求一个简单的烤饼食谱。它与我们的 BasicAgent
模型预期的输入结构一致,该模型处理一个消息列表,其中每条消息都包含 role
和 content
。
提供输入示例的好处
- 执行和验证:MLflow 会在记录期间将此
input_example
传递给模型的predict
方法,以确保它能够无错误地处理输入。任何输入处理问题,例如不正确的数据类型或缺失字段,都将在此时被捕获,从而节省您以后调试的时间。 - 用户界面显示:
input_example
将在 MLflow UI 的模型 Artifact 视图部分中可见。这有助于用户了解模型期望的输入数据格式,从而使模型部署后更容易与之交互。 - 部署信心:通过预先使用示例输入验证模型,您可以获得额外的保证,即模型将在生产环境中正常运行,从而降低部署后出现意外行为的风险。
包含 input_example
是一个简单但强大的步骤,用于验证您的模型是否已准备好部署,并且在接收用户输入时将按预期运行。
记录和加载自定义代理
要使用 MLflow 记录和加载模型,请使用:
with mlflow.start_run():
model_info = mlflow.pyfunc.log_model(
name="model",
# If needed, update `python_model` to the Python file containing your agent code
python_model="basic_agent.py",
model_config=model_config,
input_example=input_example,
)
loaded = mlflow.pyfunc.load_model(model_info.model_uri)
response = loaded.predict(
{
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "What is the best material to make a baseball bat out of?",
}
]
}
)
结论
在本教程中,您探索了使用 MLflow 的 mlflow.pyfunc.ChatModel
类创建自定义 GenAI 聊天代理的过程。我们展示了如何实现一种灵活、可扩展和标准化的方法来管理 GenAI 应用程序的部署,使您能够利用 AI 的最新进展,即使是 MLflow 中尚未原生支持命名 Flavor 的库和框架。
通过使用 ChatModel
而不是更通用的 PythonModel
,您可以利用不可变签名接口的优势,这些接口在您部署的任何 GenAI 接口中保持一致,从而避免了与部署 GenAI 相关的许多常见陷阱,通过提供一致的体验简化了所有解决方案的使用。
本教程的主要收获包括:
- 跟踪和监控:通过将跟踪直接集成到模型中,您获得有关应用程序内部工作原理的宝贵见解,使调试和优化更加直接。装饰器和流畅 API 方法都提供了多种方式来管理关键操作的跟踪。
- 灵活的配置管理:将配置与模型代码解耦,确保您可以快速测试和迭代,而无需修改源代码。这种方法不仅简化了实验,还随着应用程序的演进增强了可复现性和可伸缩性。
- 标准化输入和输出结构:利用
ChatModel
的静态签名简化了部署和提供 GenAI 模型的复杂性。通过遵循既定标准,您可以减少通常与集成和验证输入/输出格式相关的摩擦。 - 避免常见陷阱:在整个实现过程中,我们强调了避免常见问题的最佳实践,例如正确处理秘密信息、验证输入示例以及理解加载上下文的细微差别。遵循这些实践可确保您的模型在生产环境中保持安全、健壮和可靠。
- 验证和部署就绪:模型部署前验证的重要性不言而喻。通过使用
mlflow.models.validate_serving_input()
等工具,您可以及早发现并解决潜在的部署问题,从而在生产部署过程中节省时间和精力。
随着生成式 AI 领域的持续发展,构建适应性强且标准化的模型对于利用未来几个月和几年内将解锁的激动人心且强大的功能至关重要。本教程中介绍的方法为您提供了一个强大的框架,用于在 MLflow 中集成和管理 GenAI 技术,使您能够轻松开发、跟踪和部署复杂的 AI 解决方案。
我们鼓励您扩展和自定义此基础示例以适应您的特定需求,并探索进一步的增强功能。通过利用 MLflow 不断增长的功能,您可以继续完善您的 GenAI 模型,确保它们在任何应用程序中都能提供有影响力和可靠的结果。